Аллигаторы очень ранимы.
Подход "Не стану брать крысенка у заводчика, потому что у него и так не пропадут, пойду лучше крысенка от плодильщика спасу". 
При этом есть, конечно, те, кто и в самом деле не понимает суровых законов рынка.
А именно двух вещей.
Первая: плодильщики в целом не крысами на корм занимаются - они туда скинут, конечно, неликвид, но их задача хотя бы нескольких крысят из помета по 500-700 рублей продать, тогда и остальные, подешевке в заморозку отданные, окупятся. У них товар не зависнет и карман не оттянет. То, что вы купите у него одного, не спасет десяток других, но убедит его в том, что бизнес движется и можно плодить дальше. К зоомагам это в принципе тоже относится.
И вторая: заводчики, напротив, хотят всех своих крысят пристроить. И черт с ними с деньгами и с окупаемостью, лишь бы руки хорошие были. Даже если у заводчика зависнет всего несколько зверей, они зависнут именно у него. Он будет их кормить, поить и лечить в старости. И, трезво оценивая, со сколькими крысами он может справится в плане ухода, не станет планировать следующий помет.
Это значит, что крысят от заводчиков будет меньше, а крысят от плодильщиков - больше. Еще на шаг дальше от идеального мира, где животными занимаются только любящие их люди. Потом, не найдя крысу у заводчика, очередной желающий отправится к плодильщику, у которого пометов больше и... замкнутый круг.
Ну, а есть те, кто любит не спасенных зверей, а спасителей зверей в себе. Эти гордятся и подчеркивают, что вот у них нет ни одного крысенка от заводчиков, потому что они животным помогают, а не людям. Про тех десятерых замороженных, которые отправились на корм, чтобы обеспечить рождение ими спасенных, они не думают, а если им приводишь аргументы, страшно возмущаются, и заявляют, что они имеют дело не с аргументами, а с реальными живыми зверьми, которые ничуть не хуже питомниковых, а вы тут из них второй сорт делаете. И вообще, один человек ничего не изменит.
Я с такими давно в споры не вступаю - бесполезно.
Бесполезно рассказывать, сколько у меня зверей "второго сорта", причем не из-за красивой позы или принципов, а потому что так сложилось, что нельзя было не помочь.
Бесполезно говорить, что таких, которые "один человек" на самом деле много, и если бы они перестали изображать одиноких воинов в поле, то результат стал бы более заметен.
Бесполезно пояснять, что в моем представлении, любая крыса хороша, если она твоя, и если в зоомагазине, куда ты зашел за вискасом, на тебя вдруг посмотрели глаза твоего зверя, то пофиг, поддержишь ты рублем этот зоомаг или нет, потому что это ТВОЙ зверь. И я могу только горячо приветствовать воссоединение человека с его животным, но только если оно было по настоящему велению души, а не для того, чтобы еще разок ощутить, как идет тебе отполированный нимб.
Так что я молчу, пожимаю плечами и не мешаю людям красоваться своим благородством.
Только вспоминаю каждый раз историю, которую мне когда-то Васин рассказал.
В один зоомагазин повадился ходить трепетный юноша, заставший раз кормежку питона, выхвативший и выкупивший его несостоявшийся обед и проникшийся ощущением причастности к спасению. Персонал уже юношу знал в лицо. При его появлении очередной крысенок из продажной компашки хватался и кидался в терр. Юноша крысу выкупал и гордо уходил, сияя иконописным ликом. Еще и знакомых причастил к благому делу. А питон, которого привезли скорее на пробу, оказавшийся неожиданным источником бесперебойного дохода, оставался. Надо ли говорить, что умереть от голода ему никто не собирался давать, а крысы в этом зоомаге не переводились?
При этом есть, конечно, те, кто и в самом деле не понимает суровых законов рынка.
А именно двух вещей.
Первая: плодильщики в целом не крысами на корм занимаются - они туда скинут, конечно, неликвид, но их задача хотя бы нескольких крысят из помета по 500-700 рублей продать, тогда и остальные, подешевке в заморозку отданные, окупятся. У них товар не зависнет и карман не оттянет. То, что вы купите у него одного, не спасет десяток других, но убедит его в том, что бизнес движется и можно плодить дальше. К зоомагам это в принципе тоже относится.
И вторая: заводчики, напротив, хотят всех своих крысят пристроить. И черт с ними с деньгами и с окупаемостью, лишь бы руки хорошие были. Даже если у заводчика зависнет всего несколько зверей, они зависнут именно у него. Он будет их кормить, поить и лечить в старости. И, трезво оценивая, со сколькими крысами он может справится в плане ухода, не станет планировать следующий помет.
Это значит, что крысят от заводчиков будет меньше, а крысят от плодильщиков - больше. Еще на шаг дальше от идеального мира, где животными занимаются только любящие их люди. Потом, не найдя крысу у заводчика, очередной желающий отправится к плодильщику, у которого пометов больше и... замкнутый круг.
Ну, а есть те, кто любит не спасенных зверей, а спасителей зверей в себе. Эти гордятся и подчеркивают, что вот у них нет ни одного крысенка от заводчиков, потому что они животным помогают, а не людям. Про тех десятерых замороженных, которые отправились на корм, чтобы обеспечить рождение ими спасенных, они не думают, а если им приводишь аргументы, страшно возмущаются, и заявляют, что они имеют дело не с аргументами, а с реальными живыми зверьми, которые ничуть не хуже питомниковых, а вы тут из них второй сорт делаете. И вообще, один человек ничего не изменит.
Я с такими давно в споры не вступаю - бесполезно.
Бесполезно рассказывать, сколько у меня зверей "второго сорта", причем не из-за красивой позы или принципов, а потому что так сложилось, что нельзя было не помочь.
Бесполезно говорить, что таких, которые "один человек" на самом деле много, и если бы они перестали изображать одиноких воинов в поле, то результат стал бы более заметен.
Бесполезно пояснять, что в моем представлении, любая крыса хороша, если она твоя, и если в зоомагазине, куда ты зашел за вискасом, на тебя вдруг посмотрели глаза твоего зверя, то пофиг, поддержишь ты рублем этот зоомаг или нет, потому что это ТВОЙ зверь. И я могу только горячо приветствовать воссоединение человека с его животным, но только если оно было по настоящему велению души, а не для того, чтобы еще разок ощутить, как идет тебе отполированный нимб.
Так что я молчу, пожимаю плечами и не мешаю людям красоваться своим благородством.
Только вспоминаю каждый раз историю, которую мне когда-то Васин рассказал.
В один зоомагазин повадился ходить трепетный юноша, заставший раз кормежку питона, выхвативший и выкупивший его несостоявшийся обед и проникшийся ощущением причастности к спасению. Персонал уже юношу знал в лицо. При его появлении очередной крысенок из продажной компашки хватался и кидался в терр. Юноша крысу выкупал и гордо уходил, сияя иконописным ликом. Еще и знакомых причастил к благому делу. А питон, которого привезли скорее на пробу, оказавшийся неожиданным источником бесперебойного дохода, оставался. Надо ли говорить, что умереть от голода ему никто не собирался давать, а крысы в этом зоомаге не переводились?
-
-
24.05.2013 в 15:13И при этом все мои крысы магазинные (кроме Гельки). Патамушта вижу пусю -> хочу купить пусю )))
-
-
24.05.2013 в 15:19Меня вымораживает принципиальный подход "А смотреть на пусей я буду только в зоомаге/у плодильщика патамушта оттуда я их спасу!".
Если так уж хочется спасать, есть еще и "Второй шанс", где народ пристраивает всякие сюрпризы, навроде зоомаговских матрешек, выброшенных на улицу, отказников и так далее. Но такие звери проф. спасителям не интересны - они же не в смертельной опасности.
-
-
24.05.2013 в 15:41Да я поняла )))
А что такое "Второй шанс"?
-
-
24.05.2013 в 15:58А это по названию раздела. На некоторых форумах отдельные разделы для питомниковых пометов и для случайных пристраиваемых.
Во "Второй шанс" попадают крысы, от которых отказались хозяева, найденные на улице, отданные бесплатно из зоомагов (такое тоже бывает), родившиеся у купленных в зоомаге беременными девиц, родившиеся у нерадивых хозяев, решивших повязать крыску разок "для здоровья" и т.д.
Например, Гелька сотоварищи на таких форумах пристраивался бы как раз во "Втором шансе".
Правда, поскольку у нас администрация считает, что права на дом у всех одинаковые, у нас отдельного раздела "второй шанс" нет, есть только общий раздел для пристройства всех, кому нужны хозяева. =)
-
-
24.05.2013 в 16:05Хотя все у меня зоомаговские были и есть - двоих купила по незнанию др. вариантов, третий лёг на душу, а все остальные - про Даню ты знаешь)), Гай отказник (хозяева отказались, отдали в зоомаг, девочка забрала, но пристроила, ибо он рвал руки), Хайнц пристраивался (и у него такой характер, что только держись) , Тензика с Виндичи в зоомаге отдавали за так (неликвид, в каких условиях их держали я даже вспоминать спокойно не могу) , а четвёрку пацанов я выкупала в том же хоомаге, ибо они были насквозь больные, лечились долго, оставить их я там никак не могла.
Но нимба не ношу... Понимаю, что по сути, у меня крысы - есть и будут - через "второй шанс", не для кармы, а потому что это замечательные звери, просто замечательные. Видела же, как они расцветают и радуются.
-
-
24.05.2013 в 16:11-
-
24.05.2013 в 16:13Второй шанс есть второй шанс. Он на "рынок" не влияет, только на баланс добра в мире. В лучшую сторону. =)
Беря там животных, потому что тебе нравится, как они снова начинают верить в людей, ты просто даешь им этот самый шанс. Не больше и не меньше.
Лоухи
Вот как раз сегодня думала о том, как хорошо, что у меня есть Гелька
Хоть он и жопа с ручкой? =)
У меня Гелька все равно на всю жизнь будет ассоциироваться вот с этим смайликом:
Потому что именно так я выглядела, когда обнаружила яйца у этой Галадриэли.