[З.Орк]

На нас вчера в парке напал Маугли воспитанный дятлами. Шел за нами со своим самокатом и требовал, чтобы мы надели на собаку намордник, потому что так требует "Закон Российской Федерации". Не, будь попрохладней, мы бы может и надели, просто чтобы избавиться от идиота, но в такую жару собачке и так дышится неважно. Так что дятлу подробно разъяснили, что нет общего для РФ закона о выгуле нет вообще, а КоАП города Москвы при нахождении на озелененных территориях требует только поводок. Товарищ немного подумал, потом почему-то заявил, что собака сейчас сожрет какого-нибудь ребенка. Мимо за это время пробежала пара-тройка детей, которых собака полностью проигнорировала, а рядом ехал в коляске ребенок подруги, который собаку время от времени лениво теребил за шею. Собака была непокобелима и пофигистична.
Дятел уныло грозился вызвать полицию, даже вроде бы вызывал, но ждать нам было лень, так что мы сообщили, что полиция нас найдет на какой-нибудь скамейке неподалеку и отправились штурмовать крутой подъем. Товарищ с самокатиком остался внизу. То ли полиция ему-таки сообщила, что сделать с нами-нехорошими по закону ничего не сможет, то ли его смутила присоединившаяся к нам в штурме парочка радостно улыбавшаяся собаке, то ли физической формы на крутой подъем не хватало. Хотя может его смутило наше обещание при появлении полиции сообщить, что он ругался матом при ребенке, хз.
Но отстал он очень вовремя, потому что собака-то дятла игнорировала все с тем же великолепным достоинством, а вот Тарис уже почти начал кусаться.

Comments

[черная Воля]

вроде уже везде есть требование намордника для общестенных мест (коих 6. типа, близость детской площадки, магазина, приличных парков, остановки, и бла-бла-бла)

[Loreleia]

черная Воля, правила Парка Культуры ссылаются на общий московский закон - на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях можно только с поводком. В магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте - с поводком и намордником.

Дятел, похоже, боялся мимо нас с собаками пройти в туалет, даже при том, что мы стояли далеко от входа и подходы не перекрывали, и решил, что лучшая защита - это нападение.

[З.Орк]

черная Воля, наоборот, сейчас по Москве законодательство в области содержания животных стало гораздо адекватнее и дурацкую невнятную формулировку "общественных мест" из нее вообще выкинули. Сейчас разрешили даже нахождение с собаками в магазинах и на детских площадках, хотя и в наморднике. И парков в списке мест, где требуется намордник, как раз нет. Пляжи есть. А в парках - только поводок. Так что мы как раз были полностью в своем праве, кодекс об административных правонарушениях на нашей стороне. =)

Loreleia, по-моему, он даже в туалет не хотел, просто решил продемонстрировать собственную невшибенную крутость.
Вообще я все надеюсь, что по итогам все придет к ситуации как в большинстве стран Европы и штатов США - собаки в парках могут быть и без поводка и без намордника, но только при условии что они неагрессивны, а владелец несет полную ответственность за их поведение. Самая здоровая позиция ИМХО. Люди знают, что за агрессию в общественных местах последует несколькотысячный штраф, а то и требование об усыплении, в результате агрессивные животные мирно обретаются на частной территории владельца, а среднестатистический обыватель встречает только лояльных к людям. У американцев, кстати, из-за этого вообще незамутненное восприятие: собачка в людном месте без намордника - значит можно гладить. Они твердо знают, что была бы собачка агрессивная, сидела бы дома или в случае острой необходимости выхода в люди - у ноги хозяина в наморднике и на коротком поводке. =)

[Loreleia]

З.Орк, не знаю, по-моему он реально Тангенса испугался, учитывая, что орать начал почти из-за угла.

[З.Орк]

Loreleia, да, то что он больших собак боится - это очевидно и было заметно. Поэтому и решил сам себе доказать свою крутость добившись такой вот опосредованной победы над большим и страшным псом. =)
Причем подозреваю, что если бы собака была реально агрессивна и хоть раз в его сторону швыранулась с ревом, его бы как ветром сдуло. Так же как и если бы хозяин был большим мрачным дядей, швыранувшимся на него с ревом. Это такой вариант карманных героев, которые готовы совершать подвиги только при наличии безопасных условий. То есть его смелость в нашем случае обеспечивалась абсолютным спокойствием собаки, ее крепкой привязкой к хозяину на коротком поводе и полом-размерами самого хозяина. Он прицепился именно ко мне, а потом отступать было уже поздно, но вот если бы с самого начала увидел собаку с Тарисом, скорее всего прошел бы мимо. =)